救出童工某种程度是让其回家童工“禁而不止” 显出地方政府监管漏洞 这些孩子本当躺在教室里读书，然而，即使他们回到家乡，也不免早早舍弃学业，转入打零工队伍。由此可见，要歼灭童工现象，除了童工流入地的政府要强化对企业用工的监管以外，还需流出地政府贤未尽。

这种未尽不单是禁令儿童打零工，也要让他们拒绝接受原始的义务教育。这些地区的经济不繁盛，家长让孩子打零工就是为了赚，而这又是贫穷所引起的深层次问题了。梨视频的这个报导，敲击的不仅是苏州一地的政府官员，堪称不存在很多问题的社会经济发展模式。（周俊生 评论员） 解决问题童工问题 对政府部门是一种考验 围观者热衷得出各种药方，比如敦促政府强化监管，敦促增大对西部贫困地区的精准贫困地区力度，敦促用政策确保贫穷孩子入学，可问题是，这些建议要么不能管一时间，要么短期内看到效益。

也许于是以因为如此，那些童工在访谈时几乎不信“读书改变命运”那一套。如何解决问题童工问题，我也给不来多么高明的意见。

我只是隐约实在，无论是媒体、网友还是监管部门，都不应当把这个问题看得过于非常简单。而且可以确认的是，有那么多孩子不得不沦为童工甚至“乐意”当童工，一定解释我们的社会在某些地方出有了问题。至于问题该如何彻底解决，对政府部门来说是一种考验。（汤嘉琛 时评作者） 童工问题 不只是一个道德问题 童工问题不只是一个道德问题，他们只是想通过自己的劳动，取得更佳的生活更好的钱。

一件事情非常简单从道德层面来驳斥很更容易，但是对被“救出”的童工来说，他们有可能并会对你的道德表示感谢，因为你让他们丧失了工作和收益，他们又得返回山村里的家境贫寒生活，腊那些无法赚钱还更为艰辛的农活。还忘记中学读书课文时，都实在“包身工”很苦很悲惨，但是你现在看看，那时候的中国是怎样的现实，“包身工”最少有饭不吃，如果他们离开了“血汗工厂”，会否不能流浪街头？ 确实要“妥善安置”童工，不是把作坊的工头捉一起那么非常简单。最重要的是，这些孩子该到哪里去，去干什么？ 怎样才能确实协助这些童工？目前社会广泛关心的是不容许企业用于童工，法律也是这么规定的，法律甚至规定，对于容许孩子去当童工的父母，当地政府应该给与抨击教育。

这些都很好，但还过于好。如果真为为孩子好，我们必需想要得更加多，看看该做到些什么才不足以保证这些孩子可以过得好。广开言路 救出童工 必须为他们寻找一条好的决心 设身处地去想要，失学与贫穷是沦落童工的两大原因，而贫穷往往又造成失学。有的私营企业者唯利是图，将童工视作剩余价值低的廉价劳动力，长时间的艰巨劳动，危害了他们的身心健康。

那些强迫让孩子去当童工的家长不一定不告诉这些，但在现实条件之下，他们宁可壮烈牺牲孩子。如果仅仅只是救出童工，而没更加长效的造福机制，让这些孩子回家，有可能使他们陷于比当童工更加凄惨的状况。期望有童工流向和流入的一些地方，需要团结一致更好的社会团体和有识之士，联合关心童工的命运，确实为童工寻找一条好的决心。

（陶舜 评论员） 注目童工问题背后的对立 家庭贫穷、乡村困窘是被迫他们离开了家的原因，再行往深层去追溯到，背后只不过是区域之间发展不均衡的问题、西部乡村镇守儿童问题、制造业成本上升问题、地方执法不严违法不究的问题等。这一个个积弊已久、涉及简单的问题，归纳起来可以说道是发展中的问题，童工现象只是社会发展不平衡的密切相关。再穷无法贫教育，再苦无法厌孩子——这句政策口号，许多人耳熟能详。

儿童是国家和民族的未来，童工现象这类社会转型发展时期的“次生灾害”，不不应连累这些未成年的孩子。关键是填平童工身后的鸿沟 由于国情的制约，繁盛地区和贫困地区社会经济发展的不均衡，在短期内很难获得解决问题。最近几年，我国对贫困地区的扶植力度正在增大，像苏州这样的繁盛地区，在国家贫困地区工程中更加应当主动担起责任，让孩子们需要有机会享用到繁盛地区的社会经济发展成果。

在完备的制度决定下，童工现象就可以在相当大程度上获得管理，而贫困地区的孩子也就看见了期望。

本文来源：TB SPORTS-www.363pay.com